客戶送修了一臺(tái)LG SV185IS5-4N0 的變頻器，檢測(cè)發(fā)現(xiàn) IGBT 燒毀，CPU 板亦已損壞。

經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn) 24V 最高達(dá) 56V 之多，其余各組也相應(yīng)增高且電壓波動(dòng)較大。初步判斷為次極取樣有問題。但查看電路上貼片 ZD13 上僅標(biāo)注“4”。經(jīng)過檢查它的外圍電路后，推測(cè)應(yīng)為“431”系列的精密可調(diào)穩(wěn)壓 IC 而非原電路簡(jiǎn)潔的“4”及“ZD13”

為了證實(shí)推測(cè)正確與否，測(cè)量三個(gè)引腳的對(duì)地電壓時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)為 0V，一個(gè)為 2.5V，一個(gè)則在 2—8V 之間跳變。順藤摸瓜測(cè)量到 R50 時(shí)竟然幾次測(cè)量時(shí)有不正常現(xiàn)象——阻值有時(shí)會(huì)大于 2.61K 而高達(dá) 10K 以上且數(shù)字跳變（數(shù)字表）或指針大幅度擺動(dòng)（指針表）。就算是在路測(cè)量的局限性也不會(huì)有此現(xiàn)象。決定焊下來測(cè)量，在拆焊時(shí)發(fā)現(xiàn)：R50 的一個(gè)引腳竟然已和電阻本體斷裂！這是在檢修貼片元器件線路板時(shí)所難以察覺到的，這是隱蔽性極大的現(xiàn)象：引腳斷裂本來就難以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用表筆測(cè)量時(shí)又人為地給焊盤加上了一定的壓力而使原本“似脫非脫“的引腳又給“接”上去了。換上一阻值為 2.61K 的貼片電阻。輸出電壓正常且穩(wěn)定不變。再回過頭來測(cè)量 ZD13 電壓取樣引腳的電壓時(shí)已“穩(wěn)定不變”。

到此雖然檢修過程結(jié)束，但工作并未完成：此電源板電路是 LG IS5 系列幾KW到幾十KW變頻器的通用 CPU 電源板，故繪出此電路圖并標(biāo)注出某些元件的參數(shù)及代換型號(hào)。當(dāng)以后遇到同樣的機(jī)器時(shí)，再找不到原型號(hào)可找代換的時(shí)候，可以購(gòu)置同系列功率相近變頻器的元器件替換。